ABD’de fintech girişimi Kalder’in gelirlerini olduğundan yüksek göstererek yatırımcılardan yaklaşık 7 milyon dolar toplamakla suçlanan girişimci Gökçe Güven hakkında karar çıktı. Mayıs ayında menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamasını kabul eden Güven’e Manhattan Federal Mahkemesi 25 ay hapis cezası verdi, ceza 2 yıl denetimli serbestliğe çevrildi. Savcılık 3,5 yıl hapis istemişti.
ABD’de yatırımcıları dolandırmakla suçlanan ve menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamasını kabul eden Kalder’in kurucusu Gökçe Güven hakkında karar verildi. Manhattan Federal Mahkemesi, Güven’e 25 ay hapis cezası verdi, ceza 2 yıl denetimli serbestliğe çevrildi.
Fintech girişimi Kalder’in kurucusu Gökçe Güven’in, ABD’de yargılandığı davada karar açıklandı. “Şirketin gelirlerini olduğundan yüksek göstererek bir düzineden fazla risk sermayesi yatırımcısından yaklaşık 7 milyon dolar toplamakla suçlanan” Güven, mayıs ayında menkul kıymet dolandırıcılığı suçlamasını kabul etmişti.
Savcılık, Güven hakkında 3,5 yıl hapis cezası talep ederken, Manhattan Federal Mahkemesi Hakimi Lewis A. Kaplan, 25 ay hapis cezasına hükmetti, ceza 2 yıl denetimli serbestliğe çevrildi.
HAKİM ESKİ ÇALIŞANLARIN İDDİALARINI KABUL ETMEDİ
Hakim Kaplan, kararını açıklarken savcılığın ve şirketin bazı eski çalışanlarının mahkemeye sunduğu tabloyu kabul etmediğini belirtti. Lewis A. Kaplan, söz konusu eski çalışanların şirketin kontrolünü ele geçirmeye çalıştıklarını ve milyonlarca dolar talep ettiklerini ifade etti.
İKİNCİ BİR ŞANS VURGUSU
Hakim Kaplan, dünyanın seçkin eğitim kurumlarında 14 yıl eğitim görmüş genç bir girişimcinin hayatına devam edebilmesi için ikinci bir şansı hak ettiğini belirtti. Mahkemenin kararı doğrultusunda Güven, 2 yıllık denetimli serbestlik süresince yeni bir suç işlememesi halinde hayatına kaldığı yerden devam edebilecek.
AVUKATLAR: BU DAVA HİÇ AÇILMAMALIYDI
Kararın ardından Gökçe Güven’in avukatları, New York Güney Bölgesi Federal Savcılığı’nın (SDNY) eski vekil başsavcısı Danielle Sassoon ve eski SDNY savcısı Andrea Griswold, ortak bir değerlendirmede bulundu. Güven’i temsil etmekten onur duyduklarını belirten avukatlar, SDNY bünyesindeki kariyerleri boyunca böyle bir davayla karşılaşmadıklarını ifade etti. Sassoon ve Griswold, davanın en başından itibaren açılmaması gerektiği görüşünde olduklarını da dile getirdi.
Kaynak: ANKA
